تستخدم أنابيب الصلب على نطاق واسع في مختلف الصناعات بسبب قوتها وتنوعها. عندما يتعلق الأمر باختيار النوع الصحيح من الأنابيب الفولاذية ، فإن أحد الأسئلة الشائعة التي تنشأ هو ما إذا كانت الأنابيب المستديرة أو المربعة أقوى. في هذه المقالة ، سنستكشف هذا السؤال ونقدم إجابات بناءً على ثلاثة جوانب ذات صلة. لذلك ، دعنا نتعمق في الموضوع ونختتم.
لتقييم الشكل الذي يكون أقوى عند مواجهة قوى الضغط ، يمكننا النظر في نظرية الإبزيم Euler ، والتي تصف الحمل الحاسم الذي يفشل فيه العمود بسبب عدم الاستقرار. وفقًا لهذه النظرية ، بالنسبة لمنطقة مستعرضة معينة ، فإن العمود الدائري لديه أعلى مقاومة للتجزئة مقارنة بالأعمدة المستطيلة أو المربعة. هذا يشير إلى أنه من حيث قوة الضغط ، يمكن اعتبار أنابيب الصلب المستديرة أقوى.
عندما يتعرض لأحمال الالتواء ، يلعب شكل الأنابيب دورًا حيويًا في تحديد قوته. تميل الأنابيب المربعة إلى أن تكون أكثر فاعلية في التعامل مع التواء مقارنة بالأنابيب المستديرة. بسبب هندسة الشكل ، توزع الأنابيب المربعة قوى الالتواء بشكل متساوٍ ، مما يقلل من احتمال الفشل. لذلك ، عندما يتعلق الأمر بالقوة الالتوائية ، قد يكون للأنابيب الفولاذية المربعة ميزة على نظيرها المستدير.
قوى الانحناء هي جانب آخر يجب مراعاته عند تحديد قوة أنابيب الصلب. تميل الأنابيب المستديرة إلى أن تكون أكثر مرونة ضد قوى الانحناء مقارنة بالأنابيب المربعة. يسمح الشكل الدائري للأنابيب المستديرة بتوزيع أكثر اتساقًا للإجهاد عند تعريضه لحظات الانحناء. يساعد هذا التوحيد في منع تركيزات الإجهاد التي قد تؤدي إلى الفشل. من هذا المنظور ، يمكن اعتبار أنابيب الصلب المستديرة أقوى من حيث مقاومة قوى الانحناء.
اشترك في النشرة الإلكترونية:
الحصول على التحديثات، خصومات وعروض خاصة وجوائز كبيرة!